2012-07-25

市場猜猜容易操作難

偶說過N次  市場猜猜容易操作難!  沒有所謂 "转折点" 的事 - "转折点" 是可能轉折的時間價位  但是在那些 critical points 的地方  轉或不轉  不是偶們的期望能夠影響市場的!  轉了當然好!  不轉就可能是一個更大的洞!  想想這個:  真正好的操作是要能夠升級到傻買傻賣的層面  以前有同事專門玩 W.D. Gann  他抓轉折才厲害的!  他可以用三五點德國馬克(歐元的前身)去賭兩三百點的行情!  他下單全都下在賭轉折點的地方 ... 結果呢?  結果他還是 game over 了!  順勢大行情賺不到  但是逆勢如果不是被打到就是賺個小蝦米出來!  所以偶一直強調:  不用去倚靠市場的猜猜  那才能夠百戰不殆!  所有倚靠市場的猜猜來做單的  不就脫離不了逆勢操作的弊病了嗎?!

同學有跟偶的帖夠久的話  會發現偶常常寧可傻買傻賣  也不跟著自己的猜測來做單!  因為偶認為跟著猜測做單只能讓人賺小錢而miss掉大錢!  想想哪天心情不好而沒有靈感了 ... 就猜不準了 ... 是不是就不用做了?  那種靠猜測來做單最多最多只能到達一個境界 ... 就像DQ的某個名ID(已經消失很久了)結果還是以失敗告終!  唯一的出路就是要想辦法升級到能夠傻買傻賣來賺錢!

當然偶也不是說市場猜猜沒有用 ... 當然有用!  當偶的市場猜猜方向與操作方向一致時 偶就會加大倉位  否則就會保守一點

什麼是 "傻買傻賣"?  就是跟著已經設計的 system 來操作!  那當然同學在設計自己的 system 的時候必定會要先考慮到是要做順勢或者逆勢

偶本來是不在意一般性的跳空的!  結果前兩天發生 EDC 開盤價就是 8% 的大洞的情形之後  偶發現偶不能再搞 3X的ETF了!  因為偶要的是能控制風險的操作  讓偶頭痛的是開盤大跳空的 uncontrollable 的風險  只要是連續市場偶就不擔心!  偶是根本不擔心 margin call 的問題 ... 偶上次的 margin call 好像是10多年前的事 ...  最重要的還是資金管理及風險控制!  只要養成習慣隨時 mark-to-market 並且忘掉買進的價位 ... 那就不會有被 call 的情形發生! 

做期貨被 margin call 還是小事  一弄不好就是 overloss 才是大事 ...  偶看過N多個人 overloss ... 有多少錢都不夠賠!  隨便一個周末的氣象報告來個巴西冷鋒過咖啡產區溫度急降結霜  咖啡一開盤就可以全面漲停 1 隻 2 隻 3 隻 ... 到最後有多少錢都不夠賠 ... 賠光之後繼續陪 ... 最後帳面是負資產 ... 最後期貨商就要追討 overloss!    有次偶黃豆大賺  高興地去滑雪  結果一開盤直接跳過偶的倒限單 (偶的倒限單是架在小賺些的獲利點)  那個大跳空讓偶大賺變大賠 ... 自那次之後偶下定決心只做連續市場 (alas ... 黃小玉曾經是偶的最愛)  還有一次是福特大屠殺 ... 白金 ... 那時偶還很資淺 (菜鳥一個) ... 整個 team 都被 wiped out !  還有的 overloss 很多 

聊了這麼多東西  偶所要陳述的是 - 偶的操作是很保守的 (甚至在極端投機的期貨交易中也是) 所以這就是為什麼偶一定要避開那種會大幅跳空的東西 ... 偶本將心托明月(3X的ETF)  結果明月卻照溝渠(大跳空) ... 那偶就只好黯然離開明月(3X的ETF)  之後偶要把所有的股票操作的戰線拉長 ... 投機的部分放在期貨 保守的部分放在股票 ... 這樣子就輕鬆了!  一旦輕鬆了就能夠給自己 *賺到* 更多的時間來做其它的事 (e.g., 灌水, 聽音樂)

1 comment:

  1. Nice post. I'm also working on how to set my portfolio allocation and risk management.

    I separate my accounts to stocks(H shares) and futures (HSI).

    For stocks, it's with all the money I can lose, I split to 3 entries, and buy only during recession time using value investing.

    For futures, since I still have a day job, I use my monthly savings as my capital, if I lose it all, I will stop for the month.



    ReplyDelete